幾年前的中考招生,許多地方強調(diào)“普職分流,比例為5:5”。但這兩年不一樣了,很多地區(qū)的普職比例已經(jīng)拉升至“7:3”。像寧夏地區(qū),提出:到2025年全區(qū)普通高中錄取率達到76.27%,并力爭在2027年超過80%、2030年超過85%;部分地區(qū)甚至明確普職比例鎖定為“9:1”,比如湖北省,提出:未來5年,全省初中畢業(yè)生就讀普通高中的學(xué)位供給要穩(wěn)定在90%以上。
(相關(guān)資料圖)
1)
應(yīng)該講,“通過調(diào)整教育資源布局結(jié)構(gòu),持續(xù)增加普通高中學(xué)位供給”是今年基礎(chǔ)教育改革的一個大方向。而普高擴招到“9:1”,最直接緩解的,是中考階段“是否被分流到中職”的焦慮。
以前在普職分流比例較為剛性的時期,中考被視為一次具有“不可逆后果”的篩選,一旦未能進入普通高中,學(xué)生的后續(xù)發(fā)展路徑就會被迅速鎖定。這種高度確定性的分流機制,使中考承載了遠超其學(xué)段定位的心理壓力。當(dāng)普高錄取率不斷抬升,進入普通高中的確定性增強,家長和學(xué)生在中考時面臨的“制度性淘汰風(fēng)險”就會顯著下降。由于絕大多數(shù)學(xué)生可以進入普高體系,中考不再被普遍視為“一次定終身”的節(jié)點,所以學(xué)生和家長就不會那么焦慮了。
但需要看到的是,競爭不會因此消失,它會在普高體系內(nèi)部重新分層。即便在“人人都上普高”的假設(shè)下,普通高中之間仍然存在辦學(xué)條件、師資水平、升學(xué)成績等方面的顯著差異。重點高中、優(yōu)質(zhì)示范高中與普通高中之間的區(qū)隔,會在擴招后被進一步放大。
在這一背景下,中考競爭的核心邏輯從“能不能進普高”轉(zhuǎn)向“能進哪一所普高”,競爭從制度分流轉(zhuǎn)向校際分化,從“去向不確定”轉(zhuǎn)為“層級更精細”。也就是說,普高擴招并未消解中考競爭,只是改變了競爭的形態(tài)和位置。
從另一個角度看,如果中考階段的焦慮被暫時緩解,那么在高中畢業(yè)后的去向問題上就會形成新的結(jié)構(gòu)性壓力。
據(jù)《全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,2024年我國普通本科招生489.97萬人,職業(yè)本科招生10.96萬人,高職(??疲┱猩?67.94萬人(不含五年制高職轉(zhuǎn)入)??梢?,即便考慮本科擴招趨勢,高職招生規(guī)模仍顯著高于普通本科。
教育專家熊博士表示,普高錄取率持續(xù)提高,會導(dǎo)致一半左右的普通高中畢業(yè)生進入高職院校。這是在告訴大家,普高擴招不等同于“本科擴招”,也不等同于“人人讀大學(xué)本科”。
2)
可以看出,普高擴招帶來的“焦慮緩解”更多發(fā)生在“入口端”。在學(xué)生進入普通高中后,新的位置會呈現(xiàn)出更為復(fù)雜、隱蔽的新的焦慮。
第一,普通高中內(nèi)部學(xué)習(xí)適應(yīng)性的焦慮顯著上升。進入普通高中的學(xué)生學(xué)業(yè)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)方式差異明顯擴大。但在現(xiàn)實操作中,許多普通高中仍沿用高度統(tǒng)一的教學(xué)進度與課程難度設(shè)置,缺乏足夠的分層教學(xué)與個性化支持。部分學(xué)生雖然“進了普高”,卻難以真正適應(yīng)以學(xué)術(shù)課程為核心的教學(xué)節(jié)奏,學(xué)業(yè)挫敗感加重,進而轉(zhuǎn)化為自我否定。
第二,高中三年培養(yǎng)路徑與未來去向之間錯位帶來的焦慮。在普高擴招背景下,一個越來越普遍的現(xiàn)實是:大量學(xué)生在普通高中階段接受的是以普通高考為核心目標(biāo)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練,但最終卻進入以技能培養(yǎng)為主的高職院校。這種“學(xué)術(shù)訓(xùn)練—技能升學(xué)”的路徑割裂,使不少學(xué)生在高中后期產(chǎn)生明顯的方向迷茫感。
其三,是職業(yè)教育社會認同不足所引發(fā)的結(jié)構(gòu)性焦慮。當(dāng)“普高—高職”逐漸成為大量學(xué)生的真實發(fā)展路徑,而職業(yè)教育在社會評價體系中仍長期處于相對低位時,焦慮便會從中考階段被延后、轉(zhuǎn)移至高中階段集中爆發(fā)。
簡而言之,如果普通高中仍然只有“統(tǒng)一課程+統(tǒng)一高考”這一種辦學(xué)模式,那么普高擴招的意義,便主要停留在“緩解中考分流壓力”層面。
因此,推進高中多樣化辦學(xué),通過分層課程、綜合高中、普職融通等方式,讓學(xué)生在進入普高后,依然保有路徑選擇權(quán),同時將職業(yè)教育明確定位為“類型教育”,而非“兜底教育”,才有可能從根本上解決一些問題。
今日話題:你所在的城市,普高錄取率是多少?歡迎大家參與討論。
想了解更多精彩內(nèi)容,快來關(guān)注小王老師教育課堂
(圖片來源網(wǎng)絡(luò),若侵權(quán),請聯(lián)系刪除,謝謝)
Copyright (C) 1999-20120 關(guān)于我們 m.allfitheat.com, All Rights Reserved
版權(quán)所有 環(huán)球快報網(wǎng) | 京ICP備2022018928號-24聯(lián)系我們:315 541 185@qq.com