【資料圖】
25日,上海有人發(fā)帖稱(chēng),在當(dāng)?shù)匾还珗@游玩時(shí),從花壇的石堆中撿到一塊石頭,形似新石器時(shí)期的石斧,該帖引發(fā)廣泛關(guān)注。26日,發(fā)帖人向上游新聞(報(bào)料郵箱:baoliaosy@163.com)記者表示:“鄭州大學(xué)舊石器考古老師確認(rèn)可能是磨制石器?!编嵵荽髮W(xué)考古學(xué)系教師林壹博士向記者證實(shí),根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的照片判斷可能是磨制石器,但無(wú)法最終確定。
有人稱(chēng)撿到石塊形似新石器時(shí)代石斧。 受訪者供圖
網(wǎng)帖圖片顯示,該石塊呈長(zhǎng)條形、表面光滑,一端為弧形且較薄,類(lèi)似斧形。發(fā)帖網(wǎng)友稱(chēng),石塊發(fā)現(xiàn)于上海和平公園的花壇中?!扒逦娜锌凇⒁?guī)整的修邊以及背后的斷茬,很可能是古人制作的典型石器……這堆石頭或許來(lái)自某新石器時(shí)代遺址,被采集后運(yùn)至上海,用于綠化帶或花壇鋪設(shè),實(shí)在神奇!”
26日,上游新聞?dòng)浾呗?lián)系到發(fā)帖人張豐麟。他告訴記者,自己是一名文物愛(ài)好者,曾在博物館見(jiàn)過(guò)類(lèi)似文物,因此能較快識(shí)別。為驗(yàn)證判斷,他發(fā)帖向文博、考古類(lèi)博主求助,并獲得積極反饋,其中鄭州大學(xué)專(zhuān)研石器的考古老師林壹判斷可能是“磨制石器”。
上海網(wǎng)友稱(chēng),在和平公園花壇里撿到石塊,形似新石器時(shí)代石斧。受訪者供圖
記者注意到,認(rèn)證為上海博物館文物保護(hù)科技中心研究館員的博主“文物醫(yī)院”評(píng)論稱(chēng):“單看外形很難確定。石器材質(zhì)與保存狀況差異很大,有些腐蝕嚴(yán)重,有些則保存較好。此前在《何以中國(guó)》展覽中,就曾有公眾質(zhì)疑良渚出土的石斧、石錛過(guò)‘新’。鑒定早期石器通常依據(jù)鉆孔、打磨等制作特征,但這些特征易被仿制,且難以通過(guò)科技手段準(zhǔn)確鑒定。該石頭外觀確實(shí)像石器(無(wú)鉆孔),但仿制類(lèi)似形態(tài)也較為容易。”記者聯(lián)系該博主,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。
隨后,記者聯(lián)系上鄭州大學(xué)考古與文化遺產(chǎn)學(xué)院考古學(xué)系教師林壹。他稱(chēng),可能是“磨制石器”的結(jié)論系依據(jù)網(wǎng)友所發(fā)照片得出,但他同時(shí)指出“無(wú)法最終確定,建議向當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)反映”。
鄭州大學(xué)官網(wǎng)介紹,林壹于2013年至2017年就讀于北京大學(xué)考古文博學(xué)院考古學(xué)專(zhuān)業(yè),獲歷史學(xué)博士學(xué)位,2017年5月起在鄭州大學(xué)歷史學(xué)院任教,主講《史前考古》等課程,主要研究領(lǐng)域?yàn)榕f石器時(shí)代考古,主持國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“嵩山東麓地區(qū)MIS3階段脈石英石器的打制實(shí)驗(yàn)研究”。
何為磨制石器?北京聯(lián)合大學(xué)考古研究院教授、博士生導(dǎo)師宋國(guó)定曾于2023年1月在《光明日?qǐng)?bào)》撰文指出,石器按加工方式可分為打制石器和磨制石器。磨制石器是將石料打制或琢成雛形后,用礪石研磨加工而成的工具,表面常經(jīng)局部或整體磨光,并磨出刃部或尖端。該技術(shù)萌芽于舊石器時(shí)代末期,盛行于新石器時(shí)代,常與打制、琢制、切割、鉆孔等工藝結(jié)合。磨制石器是新石器時(shí)代乃至歷史時(shí)期長(zhǎng)期使用的主要生產(chǎn)工具,為研究史前社會(huì)的手工業(yè)、分工、等級(jí)分化及宗教喪葬活動(dòng)提供了重要實(shí)物依據(jù)。
上游新聞?dòng)浾?李坐廷 實(shí)習(xí)生 余慧琳
最新資訊
Copyright (C) 1999-20120 關(guān)于我們 m.allfitheat.com, All Rights Reserved
版權(quán)所有 環(huán)球快報(bào)網(wǎng) | 京ICP備2022018928號(hào)-24聯(lián)系我們:315 541 185@qq.com